WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
欢乐联网炸金花
当前位置:首页 > 欢乐联网炸金花

欢乐联网炸金花:在缩小法律解释范围后做出了判决

时间:2023/2/20 14:56:11   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:随着大数据、算法等新技术的诞生,消费者个人信息权益保护问题再次引发热议。归根到底,在网络消费这个新领域,个人信息的权益应该如何界定;当算法涉及个人信息时,如何巧妙围栏——既要让数据信息更加健康良性流动,“算”出效率,又要严格监管算法的“数”,保护个人的合法权益。也有法官提到,在实...
随着大数据、算法等新技术的诞生,消费者个人信息权益保护问题再次引发热议。归根到底,在网络消费这个新领域,个人信息的权益应该如何界定;当算法涉及个人信息时,如何巧妙围栏——既要让数据信息更加健康良性流动,“算”出效率,又要严格监管算法的“数”,保护个人的合法权益。也有法官提到,在实践中,有关个人信息的法律法规相对抽象,难以具体适用。例如,《民法典》第1037条和《个人信息保护法》第45条都规定了个人信息的查阅权和复制权。然而,由于相关法律规定的抽象性,在实践中,生育权获得这一根本问题仍存在争议。一些消费者起诉了自己常用的某应用程序的运营商,要求该应用程序公开其收集的所有个人信息,包括每条在线记录的历史,每笔订单的物流信息,这引发了对个人信息访问和复制权合理范围的争议。欢乐联网炸金花

去年,一名公民在使用某电商平台app后,怀疑自己的个人信息被平台泄露,于是起诉被告平台运营方,要求其公开原告收集的所有个人信息及其使用方式。原告的法律依据是《个人信息保护法》第45条:“个人有权从个人信息处理者处获取和复制个人信息。”本案的关键在于,使用权和再生产权的边界在哪里?审判长认为,原告仅依据隐私政策,该政策只是一般规则,原告声称访问和复制的部分个人信息需要单独的设备许可才能收集,实际上并没有打开和收集,因此在没有其他事实反映被告确实收集了该信息的情况下,一审法院不支持原告的主张,二审法院维持原判。在本案中,法官在没有相关司法解释支持的情况下,根据《个人信息保护法》的立法原则,在缩小法律解释范围后做出了判决。

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(欢乐炸金花渝ICP备09009224号-6